投稿者 江田 日時 2000年 4月 15日 01:57:21:
回答先: ありがとうございました＋質問です 投稿者 とみた 日時 2000年 4月 14日 22:47:45:
> 江田さん本当にありがとうございました。
消え行くマイナーセクトにこんなに関心をもっていただいて、このような場でこんなやりとりができて、お礼をいいたいのはこちらの方です。
> あ、また疑問が……
何なりと。
> なぜ解放同盟内で「こえ」派の影響力が強かったのでしょうか？ 人脈云々だ
> けなのでしょうか？
解放同盟内にも様々な潮流があるのはご存知のことと思います。
それがまた各大学の学生解放研の流れにつながっています。
その中でもとくに「こえ」派が影響力をもっていた理由としては、上田卓三元代議士の存在抜きには語れないのではないでしょうか。
これ以上のことについては、スミマセン、現時点で書いてよいのかどうか判断できません。少し考える時間をください。
> 「民主主義の旗」派にたいする「現代政治研究所」のように、他の民学同には
> 親組織なるモノはあったのでしょうか？
「デモクラート」派については、よく分かりません。
「新時代」派については、ＯＢがそれぞれの関わっている大衆運動の事情に応じて様々なグループを形成しているといっていいでしょう。
> 「民旗」「デモクラート」「新時代派」それぞれ代表的人格を教えて下さい。
「民旗」派は、われこそは創設以来の機関紙を守りぬいた本流と思っている、原則的と思いつつ、共産党支持を公然と主張する節操のなさあり。早く代々木派に帰ればいいのに・・・。
「デモクラート」派は、スターリンのもっとも忠実な信奉者。きっとソ連人になることをもっとも夢見ていたのではないだろうか。レーニンの著書で言うと「何をなすべきか」が好き。いつも革命情勢。
「新時代」派は、機関紙としてはもっとも新しいのではあるが、民学同創立以来の理論的指導者である故・小野義彦氏の最も正当な継承者（人的にも）。左ッパネが分裂していったので、ベタベタの大衆路線であるが、解放運動の関係も含めて、代々木派は許せない（だから、はせけんさん、民青と区別がつかないと言われるのは結構イタイ）。レーニンの著書でいうと「共産主義における左翼小児病」が好き。統一戦線派。イタリア共産党も好き。セクトの利益の前に大衆運動・大衆組織の利益あり。それが強さでもあり、弱さでもある。
ああ、これまで客観的に書いていたつもりなのに、ついにセクト丸出しになってしもうた。
> さらに「デモクラート」と「新時代派」は目立った活動をしているようには見
> えませんが、どこの地域で強くて、何をやっているのでしょうか？
「デモクラート」派は、大阪のローカルセクトで、「前衛党」さんなので、もともと大衆運動にそんなに影響力もなく、確かに目立ってません。阪大・大阪教育大・大阪市大にちょろちょろっといました。反原発が大好き。鷲田小爾太氏の影響大。氏はすっかりメジャーですが。
「新時代」派は、セクトとしての活動はほとんどやってませんが、大衆運動では相当の影響力をもっていました。やはり関西が強いですが、東京でも、東洋大・理科大を中心に、結構な影響力を誇っていました。やはり解放運動が強かったですが、自治会活動も結構がんばっていましたよ。ＯＢは各界の大衆運動・大衆組織で活躍中。